Kansspelautoriteit handhaaft sancties tegen Polymarket na afgewezen bezwaar van Adventure One QSS Inc.

De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc., de operator achter Polymarket, afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd. Dit besluit betekent dat de boetes voor het aanbieden van illegale gokdiensten aan Nederlandse gebruikers via evenementenmarkten, waaronder politieke uitkomsten, blijven oplopen omdat deadlines voor naleving zijn gemist. Volgens de uitspraak voldoet het platform aan de wettelijke definitie van kansspelen onder Nederlands recht, waardoor een licentie verplicht is.

Achtergrond van de sanctie en het beroep

Adventure One QSS Inc. diende een bezwaar in tegen het oorspronkelijke sanctiebesluit, maar de Kansspelautoriteit concludeerde in de beslissing op bezwaar dat er geen gronden waren om de maatregel te wijzigen. Het platform bood markten aan voor gebeurtenissen zoals verkiezingen en sportuitslagen, waarbij gebruikers weddenschappen konden plaatsen met cryptocurrency. De autoriteit stelde vast dat deze activiteiten onder de definitie van kansspelen vallen omdat deelnemers een kans op winst of verlies hebben die afhangt van onzekere uitkomsten. Daardoor is een vergunning vereist om dergelijke diensten aan Nederlandse ingezetenen aan te bieden.

De sanctie dateert uit januari 2026 en omvat dagelijkse boetes die blijven accumuleren zolang het platform niet voldoet aan de eisen. Non-compliance na de gestelde termijnen heeft geleid tot een oplopend bedrag, en de recente afwijzing van het bezwaar bevestigt dat deze boetes van kracht blijven. Observers note dat de zaak illustreert hoe Nederlandse regelgeving van toepassing is op online platforms ongeacht hun technische opzet.

De rol van blockchain en cryptocurrency in de uitspraak

Een belangrijk aspect van de ruling is dat blockchain-technologie, cryptocurrency of gedecentraliseerde elementen geen vrijstelling bieden van de vergunningsplicht. De Kansspelautoriteit benadrukte expliciet dat de kernactiviteit, het faciliteren van weddenschappen met een financieel risico, doorslaggevend is voor de classificatie als kansspel. Dit standpunt komt naar voren in de beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit, waarin wordt verwezen naar de Wet op de kansspelen en de toepasselijke beleidsregels.

Experts hebben vastgesteld dat Polymarket gebruikers in Nederland toegang bood tot deze markten zonder de vereiste licentie. Data uit toezichtactiviteiten toonden aan dat Nederlandse IP-adressen en betalingsmethoden werden gebruikt, wat de jurisdictie van de autoriteit bevestigde. Het besluit onderstreept dat innovatieve technologieën de bestaande wetgeving niet omzeilen wanneer de dienstverlening voldoet aan de criteria voor kansspelen.

Gevolgen voor de operator en de markt

Door de afwijzing van het bezwaar blijft de operator verantwoordelijk voor de opgelegde sancties, die per dag oplopen na het overschrijden van de nalevingstermijnen. De Kansspelautoriteit heeft aangegeven dat handhaving doorgaat totdat het platform stopt met het aanbieden van diensten aan Nederlandse gebruikers of een geldige vergunning verkrijgt. Dergelijke maatregelen passen binnen het bredere toezichtskader dat illegale kansspelen wil tegengaan en consumentenbescherming waarborgt.

Statistieken over online gokactiviteiten laten zien dat platforms zonder licentie vaak via gedecentraliseerde netwerken opereren, maar de autoriteit heeft duidelijk gemaakt dat dit geen juridische uitzondering creëert. In juli 2026 blijft de zaak actueel omdat de boetes accumuleren en de operator nog geen aanpassingen heeft doorgevoerd die voldoen aan de eisen. Dit creëert een situatie waarin naleving de enige weg is om verdere financiële consequenties te vermijden.

Breder kader van Nederlandse kansspelregulering

De uitspraak sluit aan bij eerdere handhavingsacties waarbij de Kansspelautoriteit platforms aanspreekt die zonder vergunning opereren. De wet definieert kansspelen als activiteiten waarbij deelnemers een prijs kunnen winnen op basis van toeval of onzekere gebeurtenissen, en politieke uitkomsten vallen hieronder wanneer ze via een weddenschapssysteem worden aangeboden. Adventure One QSS Inc. betwistte de classificatie, maar de autoriteit handhaafde het standpunt op basis van de feiten en de wettelijke criteria.

Diegenen die de sector volgen, weten dat vergunningsplichtige aanbieders onder streng toezicht staan, terwijl illegale operators boetes en blokkades riskeren. De ruling benadrukt consistentie in de toepassing van regels, ongeacht of de dienst via traditionele of blockchain-gebaseerde systemen wordt geleverd. Cijfers over boetes in eerdere zaken tonen dat dagelijkse sancties effectief kunnen zijn om naleving af te dwingen.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar een duidelijk signaal afgegeven dat de sancties uit januari 2026 van kracht blijven en dat blockchain of crypto geen vrijbrief vormen voor naleving van de Wet op de kansspelen. Adventure One QSS Inc. moet nu de consequenties dragen van non-compliance, met oplopende boetes als direct resultaat. Dit besluit past binnen het lopende toezicht dat in juli 2026 nog steeds relevant is voor alle aanbieders die Nederlandse gebruikers bedienen.