VNLOK start juridische procedure tegen Meta over illegale gokreclames op sociale media
Sam Lehmann · Jul 13, 2026
VNLOK start juridische procedure tegen Meta over illegale gokreclames op sociale media
De Vereniging van Nederlandse Licensed Online Gaming Providers (VNLOK) heeft juridische stappen gezet tegen Meta en een klacht ingediend bij de Europese Commissie, waarbij het bedrijf wordt beschuldigd van onvoldoende optreden tegen illegale online gokadvertenties die Nederlandse gebruikers op Facebook en Instagram bereiken. Deze actie bouwt voort op eerdere signalen over de groei van ongeautoriseerde aanbieders die zich richten op de Nederlandse markt en daarbij platforms van Meta gebruiken als kanaal.
Details van de aanklacht en de rol van Meta
Volgens VNLOK tonen de cijfers aan dat Meta in het vierde kwartaal van 2025 meer dan 70.000 gokadvertenties heeft weergegeven, waarbij meer dan 95 procent afkomstig was van niet-gelicentieerde operators terwijl Meta minder dan 5 procent van deze advertenties verwijderde. De organisatie wijst erop dat de Kansspelautoriteit (KSA) maandelijks duizenden klachten indient bij het platform en dat de illegale sector inmiddels een jaaromzet van meer dan een miljard euro bereikt, vergelijkbaar met de omvang van de gereguleerde markt. De klacht benadrukt dat Meta onvoldoende maatregelen neemt om te voorkomen dat Nederlandse gebruikers worden blootgesteld aan aanbiedingen van illegale goksites.
Omvang van de illegale markt en klachtenstroom
Data uit het KSA 2025 annual report en maandelijkse klachtenregistraties laten zien dat de stroom van meldingen over illegale advertenties aanhoudt en dat de gereguleerde aanbieders hierdoor concurrentie ondervinden van partijen die buiten het Nederlandse vergunningenstelsel opereren. VNLOK rapporteert dat de reclames specifiek Nederlandse gebruikers targeten en dat de verwijderingspercentages laag blijven ondanks herhaalde verzoeken en meldingen. De juridische actie richt zich zowel op de nationale als op de Europese instanties om structurele veranderingen af te dwingen in de manier waarop Meta advertenties modereert.
Verloop van de procedure en Europese dimensie
De klacht bij de Europese Commissie bouwt voort op de bestaande regels rond digitale diensten en online reclame, terwijl de rechtszaak in Nederland zich richt op de verantwoordelijkheden van het platform binnen de lokale wetgeving. Observers note dat de combinatie van nationale en Europese procedures de druk op Meta kan verhogen om de moderatie van gokgerelateerde advertenties aan te scherpen. In juli 2026 lopen de procedures door en blijven de betrokken partijen gegevens uitwisselen over de effectiviteit van de genomen maatregelen.
De VNLOK onderstreept dat de situatie niet nieuw is en dat eerdere gesprekken met Meta niet hebben geleid tot voldoende verbetering in de verwijdering van advertenties van niet-gelicentieerde aanbieders. De organisatie verzamelt bewijsmateriaal over de omvang van de advertentiestroom en de impact op de legale markt om de claims te onderbouwen. Volgens de ingediende documenten blijft het merendeel van de getoonde gokreclames afkomstig van operators zonder Nederlandse vergunning, terwijl de KSA blijft monitoren en rapporteren over deze praktijken.
Reacties en vervolgstappen
Meta heeft tot nu toe geen publieke reactie gegeven op de specifieke aantallen of de ingediende klacht, terwijl VNLOK aangeeft dat verdere juridische stappen volgen als de moderatie niet verbetert. De Europese Commissie heeft de klacht in behandeling genomen en zal beoordelen of er sprake is van schending van geldende digitale regelgeving. Die beoordeling kan leiden tot aanpassingen in het beleid van het platform ten aanzien van gokadvertenties in Nederland en mogelijk in andere lidstaten met vergelijkbare regels.
Conclusion
De juridische actie van VNLOK tegen Meta en de klacht bij de Europese Commissie vormen een directe reactie op de aanhoudende aanwezigheid van illegale gokadvertenties op Facebook en Instagram. De cijfers over het vierde kwartaal van 2025 en de maandelijkse klachten van de KSA vormen de basis voor de procedure die in 2026 verder loopt. De uitkomst van de zaak kan van invloed zijn op de manier waarop platforms omgaan met reclame voor online kansspelen in gereguleerde markten.